中國(guó)手機(jī)出海：打破外企專利墻是關(guān)鍵

發(fā)布時(shí)間：2014-11-03 　來源：騰訊科技   梁辰

    專利技術(shù)正成為中國(guó)手機(jī)公司開拓海外市場(chǎng)要優(yōu)先考慮的問題之一。

　　上周，聯(lián)想集團(tuán)高層毫不掩飾因收購(gòu)摩托羅亞移動(dòng)帶來的欣喜。聯(lián)想移動(dòng)業(yè)務(wù)集團(tuán)中國(guó)手機(jī)業(yè)務(wù)總經(jīng)理張暉透露，聯(lián)想將迅速進(jìn)入北美和東歐等成熟市場(chǎng)。

　　伴隨聯(lián)想吹響進(jìn)軍號(hào)角的是，其以29.1億美元收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)而獲得的專利資產(chǎn)。收購(gòu)?fù)瓿珊�，�?lián)想的專利池中增加了2000項(xiàng)專利，并且有來2.1萬項(xiàng)來自谷歌(微博)的交叉授權(quán)專利可以使用。張暉表示，這將有利于其在進(jìn)入成熟市場(chǎng)時(shí)得到專利的保護(hù)。

　　事實(shí)上，聯(lián)想今年在專利領(lǐng)域頻頻出手。3月，聯(lián)想以1億美元收購(gòu)專利組織Unwired Planet持有的21項(xiàng)專利，包括3G、LTE專利以及其它重要移動(dòng)專利，并同時(shí)獲得2500項(xiàng)專利的交叉授權(quán)；4月，聯(lián)想收購(gòu)了NEC在全球多個(gè)國(guó)家申請(qǐng)的超過3800項(xiàng)專利組合，涉及專利技術(shù)已廣泛用于智能手機(jī)的生產(chǎn)制造。

　　與中興華為在通信領(lǐng)域已積累了大量專利不同，聯(lián)想這樣從PC起家的廠商通過收購(gòu)可以短時(shí)間內(nèi)聚集大量的專利，以此來降低未來專利侵權(quán)訴訟的風(fēng)險(xiǎn)，并在一定程度上制約其國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，為其進(jìn)軍全球市場(chǎng)提前布局。

　　但是，IHS iSuppli中國(guó)研究總監(jiān)王陽向騰訊科技指出，聯(lián)想收購(gòu)的并非摩托羅拉的核心專利。這意味著，聯(lián)想雖然可以借力谷歌避開短期內(nèi)的市場(chǎng)專利糾紛，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)布局來看，仍需要增加自身在通信等核心領(lǐng)域的專利儲(chǔ)備。

　　對(duì)國(guó)內(nèi)智能手機(jī)廠商來說，目前在構(gòu)建專利儲(chǔ)備上主要有三種類型。其一，如Nubia和榮耀，其背靠母公司的支持，在移動(dòng)通信領(lǐng)域已有較多的專利積累，并開始利用規(guī)則建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)防控體系；其二，如聯(lián)想和TCL通訊，通過購(gòu)買等方式，迅速擴(kuò)大自身專利儲(chǔ)備；其三，如小米等廠商，在專利上仍以外觀設(shè)計(jì)為主，涉及通信領(lǐng)域核心技術(shù)較少。

　　目前，小米等缺乏通信專利的新興手機(jī)廠商之所以能夠以低價(jià)格撬動(dòng)市場(chǎng)，很大程度上受益于高通對(duì)中興華為等老牌公司的反向?qū)＠�授�?quán)。簡(jiǎn)單來說，就是高通與中興華為進(jìn)行專利交叉授權(quán)時(shí)，要求使用這一條款，使得高通的合作伙伴使用相關(guān)專利時(shí)無需向后者付費(fèi)。

　　不過，隨著中國(guó)政府對(duì)高通反壟斷調(diào)查逐漸接近尾聲，一旦取消專利反授權(quán)，小米等廠商或因基礎(chǔ)通信專利的缺失，造成成本增加。

　　最近一次小米被警告專利風(fēng)險(xiǎn)是因?yàn)樘O果設(shè)計(jì)總監(jiān)在一次媒體峰會(huì)上明確向小米表達(dá)了不滿。該設(shè)計(jì)總監(jiān)控訴小米稱，“這不是致敬，這就是抄襲”。中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧對(duì)此曾撰文提醒小米應(yīng)及早布局，并稱蘋果的重視可能是一個(gè)“定時(shí)炸彈”。

　　騰訊科技查詢國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，截至2014年11月1日，可查到的、申請(qǐng)人為“小米科技有限責(zé)任公司”的專利共有1309項(xiàng)。從內(nèi)容上來看，其大多為用戶使用功能上的優(yōu)化，而非通信專利技術(shù)。

　　公開資料顯示，小米申請(qǐng)的海外專利涉及美國(guó)、歐洲、日本、韓國(guó)等國(guó)家。但曾有業(yè)內(nèi)人士表示，小米在申請(qǐng)專利時(shí)，通常借由PCT（專利合作協(xié)定）途徑進(jìn)行。但是，PCT并不具備專利授權(quán)，只是一種簡(jiǎn)化申請(qǐng)專利保護(hù)的方法。

另一個(gè)在國(guó)際市場(chǎng)有一定知名度的手機(jī)公司一加科技，沒有回應(yīng)騰訊科技提出的相關(guān)問題。不過，其全球主管Carl Pei曾對(duì)外表示：“許多人不知道我們是中國(guó)企業(yè)，這一點(diǎn)是很有益處的�！�

                                                       （責(zé)任編輯：趙茁)

                                           ——桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)